Po članku o tem, da omeprazol ni kriv za raka na želodcu, me je zaletel val ogorčenih sklicevanj na navodila za omeprazol. Kot piše, da je še vedno kriv. In res je nekaj povedano.
Tam to pišejo pred imenovanjem omeprazola je treba izključiti prisotnost malignega procesa. Še posebej pri razjedah na želodcu. Ker lahko omeprazol prikrije manifestacije raka in odloži pravilno diagnozo.
Ko v kateri koli lekarni na vsakem vogalu nekomu prodajajo omeprazol brez recepta, potem mora ta revež narediti gastroskopijo z biopsijo za vsak slučaj, da bi iskal raka. Torej?
Ali pa so mi tudi rekli, da bo omeprazol raka prikril tako, da bo res skril glavo v želodčne gube in ga potem niti z mikroskopom ne bi našel. Prestrašeno?
To je seveda neumnost. Vsak idiot lahko kupi omeprazol, zato mu odsvetujemo dolgotrajno jemanje tega omeprazola. Če ima idiot raka, se bo ta rak nato manifestiral in nekdo bo postavil pravilno diagnozo.
Jasno je, da nihče ne bo šel v želodec ljudi z endoskopom za vsako nelagodje ali zgago, saj lahko to vodi v smrt. Nisi slišal za to? Ampak preberi moj članek o škodi FGS.
Preprosto ne dovoljujejo omeprazola vsem. Mladi lahko, starejši pa bodo šli skozi FGS.
Zdi se mi, bratje, da to predpotopno navodilo vsebuje napako v prevodu ustreznega navodila iz angleščine. To pravi lajšanje simptomov ne izključuje prisotnosti želodčne malignosti. Po našem mnenju to pomeni, da če čudaka lajša omeprazol, mu to ne bo pomagalo izključiti raka. Se pravi, pri raku omeprazol včasih pomaga tudi pri bolečinah.
Zdi se, da je beseda »izključiti« zmedla naše farmacevte in njihove prevajalce. Odločili so se, da ga je treba izključiti. A Američani pravijo, da izključevanja NE BO šlo. Ali čutite razliko?
Skratka, spet težave pri prevajanju.
Ne pijte omeprazola več kot en teden. Če se po enem tednu bolečina vrne, pojdite k zdravniku. To je vse.
