Pred kratkim je vrhovno sodišče Ukrajine sprejelo jasno in natančno odločitev: otroci brez vseh koledarskih cepljenj ne morejo na splošno hoditi v vrtce in šole. Necepljeni otrok postane potencialni nosilec nevarnih okužb. To pomeni, da krši glavno ustavno pravico vseh drugih otrok - pravico do življenja in zdravja. Otroci se lahko izobražujejo brez cepljenja na druge načine. Na srečo jih je zdaj zaradi karantene veliko. Medtem so nasprotniki cepljenja predstavili svoj argument: kako lahko država cepi otroke, če ne prevzame odgovornosti za morebitne zaplete.
Imunizacijska karta (seznam preventivnih cepljenjaki so bile otroku narejene skozi celo življenje) je obvezen dokument za vpis v vrtec ali v šolo. Če te izkaznice ni ali tam niso nameščena vsa cepljenja po koledarju cepljenj, vodstvo izobraževalne ustanove najpogosteje zavrne vpis. Po tem obstajata dva scenarija: ali mati "kupi" zdravljenje od cepljenja ali pa skuša dokazati, da ima vsak otrok pravico do izobraževanja. Včasih gre celo za tožbe. Za katere pa se pogosto odločijo, da ne bodo naklonjeni staršem.
Uravnoteženost interesov: otrok brez cepljenja ogroža otroško ekipo
Brez cepljenja lahko otrok postane nosilec okužb v kolektivu / istockphoto.com
Pred kratkim je vrhovno sodišče to vprašanje končalo in dovolilo vodstvu šol in vrtcev, da necepljene otroke odstranijo z obiska. Konec koncev je tu po mnenju oddelka veliko navzkrižje interesov. Po eni strani imajo po ustavi vsi državljani naše države pravico do izobraževanja. Po drugi strani pa ima vsak človek temeljno ustavno pravico do življenja in zdravja. In s tega vidika "Pravica posamezne matere do zavrnitve cepljenja otroka nasprotuje kolektivnim interesom drugih staršev in otrok, ki so cepili po ustaljenem postopku.", po uradni spletni strani sodstva Ukrajine.
Preprosto povedano, otrok brez cepljenja ogroža zdravje vseh ostalih otrok v vrtcu ali šoli. Dejansko se številne nalezljive bolezni, cepljenja proti katerim so v koledarju cepljenj, zlahka prenašajo z kapljicami v zraku (na primer ošpice, rdečke, davica, tuberkuloza). Tu je treba upoštevati, da nobeno cepivo ne dobi stoodstotne zaščite pred okužbo. Včasih se pri cepljenem otroku ni razvil zadosten imunski odziv. Zato so ogroženi vsi sošolci necepljenega otroka. Učitelji so ogroženi ločeno: na primer vsi se ne spomnijo revakcinacije iz davicakar naj bi odrasli počeli vsakih 10 let.
Pametnejša alternativa: brez cepljenja se lahko otrok uči na daljavo
Otroci brez obveznega cepljenja bodo morali študirati od doma / istockphoto.com
»To je zelo podobno stanju na cesti. Obstaja človekova pravica do gibanja in prepoved prehoda ceste na rdečo luč. Če človek zaradi svoje pravice krši pravila, bo ogrozil številne druge ljudi. "- piše na svoji spletni strani izobraževalni varuh človekovih pravic Ukrajine Serhiy Gorbachev. Hkrati varuh človekovih pravic poudarja: država nima pravice obvezati staršev do cepljenja. In celo na sestanek, če otroka zaradi zdravstvenih razlogov ni mogoče cepiti. Takšni otroci vsekakor potrebujejo sklep lečečega zdravnika. In vprašanje, ali se lahko otrok udeležuje izobraževalne ustanove, se bo odločalo individualno.
Če starši kategorično zavrnejo cepljenje otroka brez medicinskih kontraindikacij, otroku nihče ne prepreči dostopa do znanja. »V tem primeru se lahko otrok izobražuje na individualizirani obliki izobraževanja, - piše Sergey Gorbachov. – Zakon o šolstvu predvideva številne oblike alternativnega izobraževanja. To so lahko zunanji študiji, družinska vzgoja, pedagoško pokroviteljstvo in izobraževanje na daljavo. " Verjetno staršem to ne bo ravno prav. Toda z vidika zakona je tu otrokova pravica do izobraževanja v celoti spoštovana.
Kamen spotike: starši so odgovorni za zaplete po cepljenju
Odgovornost za zdravje otroka po cepljenju leži na plečih staršev / istockphoto.com
Strokovnjaki pravijo, da je s stališča zakona nemogoče najti napako pri takšni odločitvi. Poleg tega so v letu karantene javne in zasebne šole delale toliko oddaljenosti naučiti, da starši necepljenih otrok ne bodo imeli težav pri izbiri alternativnega sistema izobraževanje. Vendar imajo nasprotniki cepljenja temu še en resen ugovor. Zapleti cepljenja so najpogosteje težava staršev.
»Država me žene v kot, - pravi mati štiriletne Nikite Marina Demchenko. – Da lahko moj otrok hodi v šolo, potrebuje cepljenje. Če bi jih prej lahko "odložil" zdravnik, se zdaj podatki o vseh cepivih, ki jih je otrok prejel, vnesejo v elektronsko bazo podatkov. S pediatrom se ne morete dogovoriti. Ali se cepite ali študirajte na spletu. Po drugi strani pa nekaj odvrača vse želje po cepljenju. Poznam več primerov, ko je cepivo povzročalo nevarne zaplete pri otrocih, vključno z invalidnostjo. Nemogoče je dokazati krivdo države in še bolj, če bi v takšnih razmerah od nje prejeli odškodnino. Noben zdravnik po lastni volji ne bo povezal težave s cepljenjem in vam ne bo dal papirja, na podlagi katerega se lahko obrnete na sodišče. "
Zanimalo vas bo tudi branje:
Ukrajina uvaja novo obvezno cepljenje za otroke: vse podrobnosti
Ali se lahko alergični otrok cepi?
Zavrnitev cepljenja: kakšni so zapleti po boleznih pri necepljenih otrocih
