Običajno je naravna imunost po okužbi močnejša od imunosti pred cepljenjem. Zelo pogosto morate za dobro imunost biti cepljeni in nato opraviti tudi ponovno cepljenje. Se pravi, učinek ne bo prvič.
Zakaj torej ne bi dobili imunosti naravno?
Ker lahko umrete zaradi določenih bolezni, cena takšne imunosti pa bo previsoka.
Neumno bi bilo, če bi poskušali dobiti pnevmokokno bolezen, da bi dobili imunost na pnevmokok.
Ko so med nosečnostjo na primer preboleli rdečke, zlahka izgubijo otroka.
Z virusom hepatitisa B se zelo enostavno okužite, potem pa je z njim prav tako enostavno dobiti raka na jetrih.
Všeč mi je primer ošpic. Cepivo proti ošpicam pri približno enem milijonu povzroči hude alergijske reakcije. Poleg tega, če se ne cepite in zbolite za ošpicami, je to dobro pri simptomih, potem se verjetnost smrti zgodi približno en primer na 500. Ali čutite razliko?
Kdaj je cepivo boljše
To se tudi zgodi. Cepivo proti človeškemu papiloma virusu povzroči, da imunski sistem izloči veliko več protiteles kot okužba sama.
Pri majhnih otrocih je imunost proti Haemophilus influenzae in pnevmokoku slabo razvita. Otroško telo ne more pravilno prebaviti lupine teh mikrobov, zato je po okužbi še vedno potrebno cepljenje.
Podobna zgodba se zgodi s cepivom proti tetanusu. Tudi mikroskopske količine tetanusnega toksina lahko povzročijo bolezen, vendar to ni dovolj za vseživljenjsko imunost.
Poleg tega cepiva vsebujejo dodatke, ki jih vsi zlorabljajo. To so posebni dodatki, ki cepivo v najbolj koristni obliki in za daljši čas zdrsnejo v imunski sistem. To daje našemu telesu jasno tarčo za imunski odziv in čas za tvorjenje protiteles.
Ne poskušajte se izmikati in varati s cepivi. Brez njih ste v velikem tveganju.
