V odgovor na komentar bi bilo dolgo in veliko, tukaj pa ga bom zapisal ločeno.
Novinarji imenujejo Zholobak zdravnico, vendar mislim, da je biologinja.
No, rekla je, da se cepivo daje intramuskularno in to je nenaraven način, da virus vstopi v telo, ker mora vstopiti skozi sluznico. V skladu s tem se aktiviranje imunosti zgodi na nenaraven način.
V celoti podpiram. Virus običajno pride na napačen način in mi ga zavedemo. In naša imuniteta se aktivira na nenaraven način, posebej zato, da se bolje treniramo proti virusu.
Imuniteta se med okužbo naravno aktivira, vendar 3% ljudi umre. To je previsoka cena za naravnost. Tako bomo šli po svoji najljubši nenaravni poti.
Če bi cepivo delovalo na sluznico, bi se torej pojavila protitelesa, ki ne bi dovoljevala okužbe. Toda ta protitelesa običajno ne ščitijo pljuč dobro. In ljudje zdaj umirajo zaradi poškodbe pljuč.
Toda intramuskularno cepivo zelo dobro spodbuja proizvodnjo protiteles v samih pljučih. Tako nas cepivo reši pred smrtonosno pljučnico.
Nato Zholobak pravi, da vnos antigena v mišico vodi v šok imunskega stanja.
Potem nisem razumel. Skoraj vsa cepiva se injicirajo v mišico. Osebno sem se v zadnjih 5 letih cepil proti klopnemu encefalitisu, virusnemu hepatitisu B, virusnemu hepatitisu A, tifusu, davici, tetanusu, gripi in novi okužbi s koronavirusom. Vse mišice so mi bile nabodene. Toda šoka ni bilo.
Nato je rekla, da bo to vodilo v razvoj onkopatologije.
Na splošno imunska aktivacija vodi v zatiranje tumorjev in nekatera cepiva, na primer cepivo proti hepatitisu B, posebej zmanjšujejo tveganje za nastanek raka. Moja mačka je imela sarkom cepiva. To se zgodi pri mačkah. Pri ljudeh ne gre tako. Mogoče gre za miši? Miši imajo še vedno tumorje.
Nato je Zholobak rekel, da vsako cepivo povzroča stres imunskemu sistemu.
Podpiram. Daje. In to je dobro. Imuniteto je treba vzdrževati v dobri formi. Vsako cepivo spodbuja nespecifično prirojeno imuniteto, ki nato kot jezen pes napade vse tujce. Osebno mi je všeč. Naj se vrže.
Nato je Zholobak nejasno razložil nekaj o ozko usmerjenih protitelesih, ki ne bi vplivala na nove seve.
Toda to je že laž, saj so se pojavili novi sevi in cepivo deluje. Ničesar ni treba obnoviti. Protitelesa niso tako ozko izostrena. Delujejo na precej konzervativni del virusa, ki se ne spremeni veliko. To je posebej zasnovano.
Poleg tega je Zholobak poskušal sestaviti nekaj na račun intenziviranja okužbe, ki je odvisna od telesa, v smislu, da da če se pojavijo novi sevi, potem cepivo ne bo imelo časa zanje in bo delovalo kot nevtralizirajoče protiteles.
Takoj je opazno, da sklada. Cepivo je prilagojeno za proizvodnjo nevtralizirajočih protiteles. Takšna cepiva ne povzročajo povečanja okužbe, odvisne od protiteles. Skratka, preberite moj članek na to temo in razumeli boste, da Zholobak za ušesa pritegne grozljivko, ki dejansko živi v drugem svetu in nima nobene zveze s tem cepivom.
Ta teta zaostaja za časom in mrzlično poskuša skočiti na odhajajoči vlak in nas straši s starimi kolesi. Niti smešno. Ukvarjen s histerijo.
